Premmetto di essere il possessore di una caldaia a biomassa con la quale, nelle stagioni precedenti, ho scaldato la mia abitazione (villa di 400~mq., posizione collinare nel bresciano, dotata anche di caldaia a metano). Nel tempo mi è capitato di utilizzare diversi tipo di policombustibile, prevalentemente mais.

Sottoscrivo pienamente le osservazioni di Paolo inerenti la convenienza economica del pellet che per essere alternativo al metano, necessita di un importo contenuto. L’efficienza delle caldaie a metano, l’assenza di approvigionamento e stoccaggio della fonte energetica, la ridottissima manutenzione e l’assolutà semplicità di impiego le rendono davvero concorrenziali. I motivi che orientano il consumatore a scelte alternative e rinnovabili non possono essere solo di carattere ecologico ma devono scontare, per essere commercialmente valide, anche una convenienza economica che supplisca – per così dire – all’impegno che una caldaia a biomassa richiede.

A Barzagli2 e Marco vorrei rammentare la differenza d’impiego (probabilmente già a loro ovvia) tra caldaia e stufa (che però nel comune parlare spesso non è adeguatamente indicata o peggio è confusa). L’impiego di una stufa (generalmente di pochi KW) oltre a generare alcuni problemi come le polveri nell’ambiente domestico, difficilmente potrà essere davvero alternativo ad una caldaia poiché, a meno di condizioni logistiche particolarmente favorevoli (e come tali eccezionali) scalderà prevalemtemente (e forse fin troppo) un ambiente penalizzando gli altri spazi (principalmente per la potenza limitata – non paragonabile alle caldaie – anche in presenza di bocchette per convogliare l’aria, la cui efficacia è limitata). Quindi, per un riscaldamento omogeneo in un’abitazione ordinaria (con locali tramezzati) una stufa è complementare e non succedanea ad una caldaia (a pellet o tradizionale che sia) e spesso i commercianti non puntualizzano questo aspetto facendo invece intendere l’esatto opposto.

Io, come Paolo, ho avuto modo di effettuare un obiettivo confronto tra consumo a metano (prima di installare la caldaia a biomassa) e consumo a pellet. Ebbene, media di 20° nella stagione invernale (fino ottobre – inizio aprile) la forbice di spesa è stata in favore del pellet per circa 300~€ rispetto ad un montante d’importo pari a 4500~€. Il risparmio è stato inferiore al 10%, direi troppo poco (oggettivamente) a fronte degli impegni che il pellet richiede ovvero: approvigionamento (anticipando tutta la spesa, altro che bollette cadenzate!) e stoccaggio, caricamento della caldaia (ogni 2/3 giorni), pulizia della caldaia (ancora ogni 2/3 giorni) e del locale (una volta alla settimana), pulizia della canna fumaria (ad inizio stagione) e altre amenità di minor rilievo (coclea, blocchi, etc…).

Così leggendo sembrerebbe che io sia pro metano, ma non è così. Come scritto inizialmente, ho utilizzato la caldaia prevalentemente a mais (ad eccezione del primo anno in cui ho impiegato pellet poiché non sono riuscito ad approvigionare mais). Il mais, in quanto a impegno, richiede ancora maggiori sforzi del pellet (pulizia, ancorché sommaria, quotidiana!) però,… però negli anni scorsi lo ho acquistato (ad eccezione di una stagione) ad un prezzo che oscillava tra i 14,20€/q e i 17,30€/q (consegna compresa!). Allora il risparmio e perché no, anche la salvaguardia ambientale, ritrovano un significato!

Spero di avere fornito un valido spunto di riflessione. Prima di congedarmi vorrei però, quasi da bastian contrario, riferire un ultimo fatto. La caldaia ora giace inutilizzata, attualmente scaldo casa a metano. Il mio carissimo suocero (persona d’altri tempi, davvero speciale) ci ha lasciati. Era lui che seguiva la caldaia, io lo aiutavo poco (ma proprio poco) indicandogli i set della temperatura, del tiraggio o del timer sul pannello che nonostante i tentativi gli era poco familiare. Da quando è mancato ed ho provato a sostituirlo, anche occupandomi della caldaia, mi sono reso conto di quanto sia impegnativo e vincolante seguirne il funzionamento (e non accenno nemmeno, come si converrebbe con un caldaia a biomassa, ad utilizzare diversi tipi di policombustibile in base alla disponibilità, come legna, cippato, noccioli o altro).
Questo per restituire l’idea che una caldaia a biomassa richiede le attenzione di un animale domestico (se mi si permette il paragone), quotidianamente, senza sabato, domenica o festività ed io che, come tanti, ho un lavoro impegnativo, una famiglia e deli interessi personali davvero non riesco a “curare” anche la caldaia.

Buon Anno!

E’,NATURALE ECOLOGICO,PRIVO DI AGENTI LEGANTI,POTERE CALORIFICO CIRCA 18.500 KJ/KG,BASSA UMIDITA’,BASSO RESIDUO DI CENERI.
PRODOTTO IN ITALIA SEGUENDO LE NORMATIVA ITALIANE ED UE.
IL PELLET 100% CASTAGNO SCALDA TANTO E SPORCA POCO,PROVATELO E CAPIRETE!!!
PER INFO:-marco.girino@yahoo.it
IL MIO CELL:- 335/5910166 MARCO

Io ne ho presi 50 sacchi (tanto per fare una prova) e mi sembra che non sporchi per niente.
Me lo propongono iva compresa a 3 euro (poi sarà 3,30) al sacco da 15 kg…. VOI CHE NE DITE??

Mi date indicazioni???
(la mia mail è eventissimi@gmail.com)